儲蓄險,一直以來是國人的最愛
不過我常常看到有人買了20年期的儲蓄險,說是為了退休
所以要利滾利,追求最大報酬
真的是最大報酬嗎??今天就來看看吧
狀況假設:
小明想為自己買一個儲蓄險,單純想給自己年老有一筆錢
可是不知道買六年期還是二十年期的好,於是小明又找上了Migo
Migo聽完後,就拿出了同樣的商品,並為他算出IRR
商品並無特意挑過,只選了同人壽公司,不同年期且同一個商品的增額終身壽險
繳費方式為轉帳,圴享有轉帳折扣,且無高保額折扣
二十年期的年繳16307元,六年期的年繳48500元
分別放滿20年,30年,40年
讓我們來看一下他的IRR吧!
不懂IRR是什麼?看這裡
結果很明顯,IRR較高的反而是短年期契約
或許會有人說,那誰還要買長年期契約?
所以這邊就幾點來說明
高保額折扣:
在一樣的保額下,長年期契約的年繳金額會較短年期來的低
較容易達到高保額折扣。
利率不變:
長年期契約有一個好處,就是利率不會再變動
若市場利率高的情況下,可以鎖利...(詳見缺點區)
不過今天就是要來打壓長年期儲蓄險的,沒說一下他的缺點怎麼可以?
流動性:
如果中途臨時要解約,長年期的未繳完前,可能還會虧到本金
但短年期繳完後就沒有這個問題了。
鎖利:
其實我不能跟任何人保證,未來利率會向上還是向下
若是市場利率在8% 7% 5%,那就還有很大的鎖利空間
但是現在市場利率只有1.3% ,就算再降,也只有1%多的空間
到底值不值得用這1.3%的鎖利(還不一定會降),來綁一個長年期的風險
就有待自己去思考了。
最後說個小秘密,兩者佣金率不太一樣喔!