產險及壽險的旅平險，到底有什麼不一樣？
首先，旅遊保險到底包括了哪些內容？下圖是來自現代保險雜誌
保險法第十三條
保險分為財產保險及人身保險。
財產保險，包括火災保險、海上保險、陸空保險、責任保險、保證保險及經主管機關核准之其他保險。
人身保險，包括人壽保險、健康保險、傷害保險及年金保險。
保險法第一百三十八條
財產保險業經營財產保險，人身保險業經營人身保險，同一保險業不得兼營財產保險及人身保險業務。
但財產保險業經主管機關核准經營傷害保險及健康保險者，不在此限。
那在剛剛的圖中，旅遊保險的項目中，包含了傷害、健康、責任、其他
也就是說，如果依照保險法規定，人壽業承作旅平險的話，就只能有傷害、健康
而產險業者則是全部都可以包含在內
所以常理判斷，產險公司的旅平險保障應該會比較充足
那底下就以一個30歲的男性要去美國玩4天
來自同一個金控的產物及人壽的旅平險來做保障及費率的比較吧
首先是人壽A跟產險A的方案，一樣都是1000萬/100萬，產險卻比人壽便宜18元
而且產險A還多了責任險25萬。
那如果附加突發疾病呢？保障內容是1000萬/100萬/100萬
人壽B的費用是749元，而產險D是826元(附加了一堆其他險種)
由於產險只有這個方案可以出，所以我們先算出產險C跟D的價差(一個有醫療，一個沒有)
826-583=243，由此得知100萬疾病醫療的費用是243元
將產險A的保費，加上243元，就是預估的1000萬/100萬/100萬的保費嚕！
507+243=750，雖然是比人壽B貴了1元，但卻多了25萬的責任險。
經過比較，產險的費率可說是大勝呀0_0
不僅相對便宜，而且在保障方面也更為充足
出國去玩，一定會到處逛街，參觀，如果不小心打破還撞壞別人的東西
因為要賠對方一筆錢，那一定會讓整個旅遊的心情大受影響
但如果本身投保的旅平險有附加責任險，那是不是就不會影響遊玩的心情了
甚至連行李遺失都有保障。
不過這邊也要特別提到一件事，針對產險旅平險才有的附加條款！壽險旅平險則沒有這個限制
就是恐怖攻擊事件
911事件之後，產險公會針對恐怖攻擊成立「傷害保險恐怖主義行為保險共保組織」，凡是參加共保組織的產險公司下的
旅平險，團體傷害險，個人傷害險都得加上「恐怖主義行為保險限額給付附加條款」
在面對恐怖攻擊，所造成的死亡及殘廢，最高僅理賠到上限200萬
如果當次理賠金額超過10億，則以10億下去平分
不過要有參加共保的產險公司才會有這條附加條款
出國旅遊，大多都是短短幾天的事，旅平險的費用其實差不了多少
做足保障在出發吧！！別讓旅遊因為一些事情而壞了興致
當然產險的不便限及責任險好用，但針對恐怖攻擊又限額理賠！！
真的希望保障齊全點，一定要看清楚旅平險的條款
不過各家的不便險及第三責條款內容可不一定相同，在理賠認定上也有差異
若想保不便險，可得先看仔細條款內容，以免保了不賠喔！
留言列表
